Sympra Public Relations Blog - Latest Comments

Re: Heute vor 20 Jahren… Die Kommunikation

Claudia Mutschlechner — Wed, 16 May 2012 03:53:50 -0000

Danke für Deinen Kommentar, Michael. Mir fällt jetzt nix ein, was damals einem Blog entsprach. Das kleine Heftchen war ja quasi unser Blog, es kam manchmal schon vor, dass wir es noch einer anderen Freundin zum Lesen gegeben haben, wenn man nicht alles nacherzählen wollte.
Hat sonst noch jemand ne Idee? :-)

Re: Heute vor 20 Jahren… Die Kommunikation

Michael Krause — Tue, 15 May 2012 03:53:23 -0000

Sehr schöner Artikel der zeigt, wie sich auch die Online-Marketinglandschaft weg vom Präsentieren hin zum Kommunizieren bewegt. Firmen, die das verstehen, werden auch zukünftig Aufmerksamkeit erregen (siehe auch mein Artikel hierzu http://www.onchestra.com/blog/...

Was mich noch interessieren würde: gibt es etwas, das damals dem heutigen Medium "Blog" entsprach? Denn ohne dieses (in diesem Fall Sympra-)Blog hätte ich Deine "Geschichte", auf welche ich über Facebook aufmerksam wurde, nie gefunden :-) Schöne, neue, vernetzte Welt!

Viele Grüße aus Echterdingen,
Michael

Re: Mahlzeit im Carl-Eugen

Claudia Mutschlechner — Thu, 10 May 2012 02:57:56 -0000

Ich kann mich noch genau an mein erstes Mal kochen bei Sympra erinnern! Mann, war ich aufgeregt für 12 Personen zu kochen!

Und lasst uns kurz an den Prakti zurückdenken, der Hirschragout gemacht hat und sogar sein eigenes Messerset dabei hatte! ;-)

Re: 10 Mythen des Enterprise Facebook

TMiksa — Fri, 30 Mar 2012 09:36:09 -0000

Schöner Artikel! Wir begegnen in unserer Beratung häufig Unternehmen, wo das Management das Thema der notwendigen internen digitalen sozialen Vernetzung mit einer technischen Lösung à la Facebook für's Unternehmen oder Intranet 2.0 erschlagen möchte. Warum das nicht erfolgreich sein kann und wie der Weg zum Social Workplace aussieht, habe ich vor ein paar Wochen in einem Vortrag beleuchtet: http://www.netmedia.de/de/blog...

Re: Checkliste für Messeutensilien

Helmut Stackelberg — Sun, 18 Mar 2012 07:45:05 -0000

Eigentlich wären meine Favoriten "Nähzeug + neutrale Knöpfe" gewesen ... aber wie es das Schicksal will, fragt mich beim Pressegespräch am vergangenen Samstag jemand, ob ich zufällig einen Hefter dabei hätte...
Da musste ich spontan an unseren Messekoffer denken, den wir früher wirklich überallhin mitgeschleppt haben (nicht nur auf Messen).
Na ja ... immerhin hatte ich am Samstag einige sympra-rote Büroklammern anzubieten ... die taten es dann auch.

Re: Sympra wird 20.

Sympra — Sat, 03 Mar 2012 07:16:59 -0000

Lieber Thomas! Danke für die Glückwünsche! Die ersten Jahre waren sehr prägend für Sympra. Deine Mitarbeit in dieser Zeit hat die Agentur definitiv nach vorne gebracht. Schön, dass sich unsere Wege seither immer wieder kreuzen! Beste Grüße aus der Stafflenbergstraße 32!

Re: Sympra wird 20.

Thomas Pleil — Sat, 03 Mar 2012 03:35:28 -0000

Herzlichen Glückwunsch zum 20. und alles Gute für die nächsten 20! Freue mich, dass sich Sympra so toll entwickelt hat und dass ich in der Anfangszeit dabei sein konnte. Denke gern an die Dieselstraße zurück :)

Re: Torjäger und Torhüter in der Kommunikation – Die Social Communication Scorecard

Frank — Thu, 23 Feb 2012 12:21:57 -0000

Ich muss mich Euch da komplett anschließen. Wenn ein Team nicht funktioniert, bringen auch die teuersten und besten Spieler nichts.

Re: Torjäger und Torhüter in der Kommunikation – Die Social Communication Scorecard

Mateso — Sun, 12 Feb 2012 08:28:24 -0000

Da kann ich dir nur absolut Recht geben Christian. Was bringt mir eine Mannschaft mit hochkarätigen Spielern die kein Team sind

Re: Torjäger und Torhüter in der Kommunikation – Die Social Communication Scorecard

Christian — Mon, 23 Jan 2012 12:13:41 -0000

Ich glaube, es gibt nicht nur einen "wichtigen" Spieler. Das Zusammenspiel zwischen allen Spielern macht das Team aus.

Re: iPhone-Apps: Marketing aus dem Baukasten?

Groovevoice — Mon, 07 Nov 2011 13:00:36 -0000

Kannst du mir vielleicht verraten welche Quellen du fuer deine Marktanalyse zu Rate gezogen hast? Ich schreibe gerade meine Masterarbeit ueber eine Ipad App und ich bin noch nicht wirklich ueber deutsche Literatur gestossen, die mir bei meiner Recherche hilfreich sein kann.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Daniel Mücke — Mon, 31 Oct 2011 06:35:06 -0000

Was ist PR? Was sind Public Relations? Ist das nicht das
Gleiche? Und was ist dann eigentlich Unternehmenskommunikation? PR, was aus
meiner Sicht nicht mehr und nicht weniger als die abgekürzte Form von Public
Relations darstellt, ist die „Gestaltung guter, positiver und fruchtbarer
Beziehungen einer Unternehmung zur Öffentlichkeit“. Bereits Anfang der 1950er
Jahre formulierte Carl Hundhausen diesen Anspruch als Ziel für die PR. Auch
Albert Oeckl, einer der Begründer der deutschen PR-Tradition, meint, dass sich Öffentlichkeitsarbeit um die Pflege öffentlicher Beziehungen kümmern solle.
Seit nunmehr 60 Jahren ist an den Grundfesten der Definition von Hundhausen
nicht mehr gerüttelt worden. Das Feld der Public Relations hat sich im Laufe
der Jahre sehr stark ausdifferenziert. Dabei lassen sich verschiedene Linien
der Spezialisierung erkennen: PR kann zum einen anhand seiner Bezugsgruppen beschrieben
werden. Folgt man diesem Muster, entstehen die Bereiche Investor Relations,
Media Relations, Community Relations, Public Affairs, Customer Relations oder
Internal Relations. Zum anderen – oft auch zusätzlich – untereilt sich der
PR-Bereich je nach Situation weiter. Als Beispiele seien hier die
Krisenkommunikation oder die Change Communication genannt.

DAS ist PR, das sind Public Relations – zumindest in der
Literatur. Doch oftmals fehlt in der Praxis ein klares, einheitliches
Verständnis von PR. Da wird zu oft das als PR definiert, was man selber bzw.
die eigene Organisation gerade macht. Und da Pressearbeit bei vielen
Unternehmen eine wichtige Stellung einnimmt, wird dann auch die PR schnell auf
Medienarbeit reduziert. Doch es geht auch umgekehrt: Durch die Ausdifferenzierung
ist der Fokus von PR viel breiter geworden. Es werden externe (breite Öffentlichkeit) und interne (Mitarbeiter) Zielgruppen bedient. Und
selbst das Marketing ist nicht mehr vor der PR sicher: Die Entstehung der Kundenkommunikation
führte dazu, dass PR auch hier einen Fuß in die Tür gesetzt hat. PR lässt sich
also reduzieren, aber genauso auch potenzieren.

WAS aus der PR gemacht wird, hängt in hohem Maße von den in
der PR-Branche Tätigen ab. Sie prägen das Bild von PR in der öffentlichen
Wahrnehmung. Einzelne schwarze Schafe haben die ganze Zunft schon des Öfteren in Misskredit gebracht. Aber muss man deswegen das
eigene Selbstverständnis hinterfragen? Ist es überhaupt noch sexy und akzeptiert,
PR zu machen? Würde es im Zweifelsfall ausreichen, unter neuer Ausrichtung zu
firmieren, um negative Konnotationen vergessen zu machen? Wäre es womöglich eine
Option, sich als Nicht-PR-Agentur zu positionieren? Kurzfristig mag das erfolgreich
sein, aber auf lange Sicht nicht! PR oder Public Relations sind Worthüllen, die
tagtäglich mit Leben gefüllt werden müssen. Die fortschreitende Professionalisierung
der PR-Arbeit, z. B. durch die DPRG, leistet einen wichtigen Beitrag zur
Verstetigung des normativen Grundverständnisses. PR erhält damit in der Öffentlichkeit,
aber auch innerhalb der Branche eine Identität. Diese wird durch das Handeln
der PR-Schaffenden geprägt und verändert, beeinflusst gleichzeitig aber auch
deren Aktivitäten. Aus dieser Wechselwirkung entsteht eine Dynamik für den
PR-Begriff, die aufzeigt, dass PR nichts in Stein Gemeißeltes ist, sondern sich
– begrifflich und inhaltlich – ständig im Fluss befindet und weiterentwickelt.

Die Antwort auf die Frage: „Was machst du so?“ lautet dann
nicht mehr PR oder Public Relations, sondern „Ich helfe Organisationen dabei,
ein Ziel X (langfristiges, strategisches Ziel) zu erreichen. Dazu ist es
erforderlich, dass wir Y und Z (kurzfristige, operative Maßnahmen)
durchführen.“ Klare Frage, klare Antwort! Und das ist PR: eindeutig und klar!
Diese Klarheit der Worte muss sich in den Taten widerspiegeln: Walk the Talk!
Ohne diese Verbindung ist es völlig egal, welchen Namen man dem Kind gibt. Den
Kunden interessiert es nicht, ob man eine PR-Agentur oder eine Agentur für Public
Relations ist. Er ist an guten Konzepten interessiert, die schlussendlich optimal
umgesetzt werden. Public Relations ist damit weder langfristig noch kurzfristig,
weder schwarz noch weiß, PR ist eine – im positiven Sinne – Grauzone. Die
Stärke der Graufärbung hängt jedoch immer von aktuellen Gegebenheiten ab.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Sympra — Thu, 27 Oct 2011 08:54:12 -0000

Lieber Herr Fleischer! Die Diskussion fand übrigens in der GPRA, nicht in der DPRG statt. Gruß VM

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Gerd Fleischer — Thu, 27 Oct 2011 08:48:22 -0000

Hallo Herr Kollege,
für mich ist Public Relations (= PR!) der Überbegriff, unter dem sich die Disziplinen Pressearbeit, interne PR und externe PR befinden. Der letzte Begriff richtet sich dabei an alle Zielgruppen/Stakeholder eines Unternehmen, nicht nur Journalisten wie in der Pressearbeit. Event, Social Media oder klassische (Print)medien - das sind die Kommunikationskanäle oder Werkzeuge, die aber für alle drei PR-Disziplinen genutzt werden können.
Die beschriebene Diskussion im DPRG kann ich also gar nicht nachvollziehen - eine Reduktion von PR auf Pressearbeit klingt irgendwie unsinnig.

Meinen Job erkläre ich im Freundeskreis übrigens so: Kommunikation, die einen redaktionellen/journalistischen Charakter hat und keine Mediakosten verursacht, das ist PR.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Stefan Schanz — Wed, 26 Oct 2011 08:36:35 -0000

Lieber Kollege, das ist eine interessante These. Die Bedeutung eines Begriffs löst sich von seiner Abkürzung? Klingt nach einer echten PR-Krise :-) Vielleicht liegts ja auch ein wenig daran, dass "P" und "R" in vielen Public- Relations-Aktivitäten dann doch ein wenig "vorschmecken". Dass dieser kommunikative Dosenfraß dann vom Publikum eher wenig goutiert und in den einen großen PR-Topf geschmissen wird, ist nur für PR-Fuzzis und PR-Tanten schlecht. Richtige Public-Relations-Agenturen erkennen darin die Chance und machen Public Relations für Public Realtions. In diesem Sinne, viele Grüße aus dem Glashaus.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Lena G. — Tue, 25 Oct 2011 17:13:58 -0000

"Auch wenn “PR” nur die Abkürzung für “Public Relations” ist: Ich fühle im allgemeinen Sprachgebrauch einen großen Unterschied zwischen den beiden Begriffen." Defintiv! Stimme zu 100% zu.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Ruben Wertheimer — Tue, 25 Oct 2011 17:10:50 -0000

Hallo Veit, eine Frage von jemand, der die deutsche Sprache als zweite Muttersprache nach Spanisch hat: gibt es einen Ausdruck, den man nicht unbedingt als Public Relations im deutschsprachigen Raum benutzt? Es gibt Öffentlichkeitsarbeit, ist das aber was in englisch Public Relations bzw spanisch Relaciones Públicas gekennzeichnet wird? Warum nennt sich die Gesellschaft und die Unternehmen "Public Relations" in Deutschland? Deine Kollegen und du haben sicherlich eine Antwort dafür. In den spanischsprechenden Ländern wird immer mehr "Comunicaciones" - Kommunikationen - und weniger "Relaciones Publicas" - PR- benutzt, eben aus den voin dir beschriebenen Gründen.

Re: Ein Plädoyer für “Public Relations” – oder: Warum Sympra nicht eine PR-Agentur ist

Frank Gerigk — Tue, 25 Oct 2011 13:30:06 -0000

Ein gefühlter Unterschied, lieber Herr Mathauer. Hängt mit dem gefühlten Echo beim Rezipienten zusammen.

Re: Co-Working via Google Plus – eine Zwischenbilanz

Klaus-Dieter Knoll — Mon, 22 Aug 2011 02:42:13 -0000

Die alternative Idee wäre, die Redakteure dazu anzuhalten, ebenfalls einen Circle »Sympra-Blog-Redaktion« anzulegen und entsprechende Beiträge ausschließlich in diesen Kreis zu posten.

Re: Co-Working via Google Plus – eine Zwischenbilanz

Thomas Pleil — Sun, 21 Aug 2011 13:30:54 -0000

Danke für den Test und den Beitrag. Scheint, als wären FB-Gruppen für solche Aufgaben zumindest ein bisschen besser geeignet, denn hier tauchen zumindest nur die Statusinfos auf, die auch in die Gruppe gehören und nicht alles. Insofern waren wir für in diesem Semester mit einer FB-Gruppe für ein Studententeam ganz happy. Was das Hin- und Hermailen betrifft: Wir haben GoogleDocs verwenden; in der Gruppe muss man dann nur noch auf neue Dokumente hinweisen oder auf speziellen Handlungsbedarf.

Re: ZUMO: Mit dem Elektromobil durch den Schwarzwald

Veit Mathauer — Mon, 08 Aug 2011 12:30:08 -0000

Ein weiteres Unternehmen aus dem Sympra-Umfeld beschäftigt sich mit Elektromobilität: Unser Kunde Vollert Anlagenbau sorgt im Container Terminal Altenwerder im Hamburger Hafen dafür, dass die bis zu zwölf Tonnen schweren Batterietröge der Containertransporter schnell ausgetauscht werden. Die ganze Geschichte zum Nachlesen: http://www.sympra.de/index.php...

Re: Von Lagerfeuern und Lotsen

Helmut Stackelberg — Mon, 09 May 2011 01:55:02 -0000

Hallo Herr Kollak, es war sehr interessant. Leider hatten wir Teilnehmer keine weiteren Materialien als die Programm-Mappe. Sicher kann Ihnen aber der Chefredakteur Uwe Förster weiterhelfen.

Viele Grüße von Helmut v. Stackelberg

Re: Von Lagerfeuern und Lotsen

Sean Kollak — Sat, 07 May 2011 03:24:12 -0000

Hört sich sehr interessant an. Gibt es Videos oder Slideshares von den Vorträgen?

Re: Bitte lesen: „PR im Social Web“!

veit64 — Wed, 27 Apr 2011 10:09:32 -0000

Gerhard Pfeffer hat die Rezension übrigens in sein pr-journal.de übernommen: http://www.pr-journal.de/lese-...

Re: Bitte lesen: „PR im Social Web“!

Elisabeth Ornauer — Wed, 27 Apr 2011 07:53:03 -0000

Herzlichen Dank für die informative und erfrischend-anregende Rezension! :-)
Da "zauberwort" im SEO-Textbereich unterwegs ist, wird es da nicht daran vorbeikommen... :-)

Sonnige Grüße aus Wien! :-)